RILMIS

Évaluation en double aveugle : comment RILMIS garantit l’impartialité de la relecture

Évaluation en double aveugle : comment RILMIS garantit l’impartialité de la relecture

Chaque manuscrit reçu par RILMIS est évalué en double aveugle. Concrètement, les auteurs ignorent l’identité des évaluateurs, et les évaluateurs ignorent celle des auteurs.

Une protection organisée par la plateforme

Les évaluateurs n’accèdent qu’à la version anonymisée du manuscrit, sous un nom de fichier neutre. Les informations d’identité (nom, institution, adresse email) ne leur sont jamais affichées, et les propriétés cachées des fichiers Word (auteur, société) sont nettoyées automatiquement.

Des avis, une décision

Chaque évaluateur recommande d’accepter l’article, de demander des corrections mineures ou majeures, ou de le refuser. Ces recommandations éclairent la décision, mais c’est le comité de rédaction qui décide. Les commentaires destinés à l’auteur lui sont transmis de façon anonyme ; les remarques confidentielles restent internes à la rédaction.

Traduire »
Défiler vers le haut